问：老师你好。我已经考过两次北大古代文学了。但是今年古代文学专业的分数96反而比第一次考104还低8分。我很困惑。2011只是看了4本袁行霈的教材2遍，有2道论述题都是只能答一半。2012年不仅袁版教材多看2遍，还看了骆玉明复旦版教材，做了笔记，答题时看到题目觉得都是复习得很熟的，于是几乎是很顺畅不停笔的答了很多，知识点会引原文论证，也会答一点自己的感悟在题里面，不过多数还是书本的知识点，考完感觉很好，甚至有些觉得意犹未尽，结果成绩出来很惊讶。明明比第一年多看很多作品和文学史。不知道是不是今年专业压分了？还是因为三跨，中文系其他基础教程没学导致答题不专业？此外，我一直都觉得基础很重要，两次考试的共同点就是我基本没怎么看过教授的专著和论文，也没有进行考前模拟和辅导书习题的学习。如果不能找到解释我怕影响到第三次考试。希望老师帮我分析一下，谢谢！还有请问哪里可以找到一些论述题及其标准答案，最好是最接近北大古代文学考试水准的，我一直想知道考上北大古代文学的学生是怎样答题的，包括各方面的细节，但是现在在各种网站只能找到一些前辈对论述题答题思路，没有具体的行文。恳请老师推荐书目或信息源，谢谢！

答：1、阅卷的严格尺度是一样的。同时，多看了书也不一定按比例提升分数。 2、考完感觉很好往往不是好事，越乐观，越容易导致结果的不如意。 3、学术专著和论文看得少，最容易出现的问题就是答题缺乏理论深度、逻辑严谨性，以及行文方式的规范。 4、你在提问时过于轻视“前辈对论述题的答题思路”这件事，建议回去再好好读一读，没有认真体会到经验中的精华所在，难免学不到真正的技术。 5、论述题是仁者见仁智者见智的问题，本身就没有“标准答案”这个东西，你可以找些比较好的论文看一看，论文所研究的课题，也就类似于论述题的题目，论文的分析和总结过程，也就相当于答题的内容（当然现场答题可以压缩篇幅，不需要太多展开）。