上海大学2012古代文学考研经验

　　前言

　　考完之后一些师弟师妹向我问问题、要QQ，我在这里一并解答，希望能帮到大家，也了却了当初的心愿。

　　总建议

　　1、重要性和时间分配：英语>政治>专业课。

　　2、心态大于一切，信心大于一切。

　　3、做之前想清楚，做了就不放弃。必要时，掐断一切后路。

　　4、信息搜集是备考过程中相当重要的一环。

　　5、该念书的时候狠狠念书，该玩的时候狠狠玩。劳逸结合。

　　6、别人的经验和方法始终是别人的，抓重点，其余按自己的习惯来就好。

　　总评分数

　　总分370，政治56，英语60，文学史130，写作124。去年刚开始对考研分数这个东西没什么概念，越是复习到后面概念越清晰，只是那时候时间也不多了，所以我在这里尽量给大家多说一点经验，希望大家在起步的时候对分数有个大概的了解。

　　专业课120+、130+的分数在古代文学的考生中应该说是比较普遍的。但是每个学校，每个地域省份，每年出卷老师的更换、批卷老师手里的松紧，报考该校学生的多寡和生源质量等等，都或多或少地影响到分数的高低。就我报考的上海大学来说，它的古代文学分数线（包括总分和每门课的分）每年都与国家线持平或稍高一点点。谁知道今年忽然拉到384，比我的370高出整整14分。各位可以想见我当时得知上大线时候的心情，何况今年因为泄题事件国家线放低，调剂难度加大，当时的我就像刚刚被公司辞退的工人，夹在一大群需要调剂的人当中，拿着一笔少得可怜的遣散费，不知往哪儿去讨生活。在旁人眼里风光的分数，只有自己知道它的水分和漏洞。以我的文学史为例，130分在今年来说真的不高——第一大题的判断题，我至少有三分之二不确定（当时考试的时候就想，这题怎么这么难）；名词解释有半题根本想不起来，瞎写的；最后的论述题倒是全中之前的复习原题，所以洋洋洒洒写了很多，但是因为复习时没有梳理，所以没条理，只是想到什么就写什么。所以我现在觉得，考研其实不是和别人比较，而是和自己赛跑。做到了自己该做的事，分数自然不会低，也就不会错过向往的学校和专业。

　　下面具体说说各科专业课需要注意的地方。

　　【经历】

　　选择古代文学的人不是本科中文系就是出于喜爱，所以专业课一般都没什么问题。何况读读写写都是怡养性情的事，几乎等于备考期间的享受。上大参考书只有两套文学史，游国恩和郭预衡。考试科目只有文学史和写作。你说容易不容易。这两套书的难度根本不能和袁行霈的比。如果本科就学袁行霈的，更加好，考试对你来说小菜一碟。

　　【用书】

　　中国文学史——袁行霈、游国恩、郭预衡

　　古代汉语——王力

　　中国历代文论选——郭绍虞

　　中国历代文学作品选——朱东润

　　【做法】

　　1） 最重要的是历年真题，任何学校（甚至任何大型考试）都如此。我当时基本除了真题，别的东西没怎么碰，都能考到这个分数，重要性可想而知。有时间兼顾其他，没时间就专攻真题，把每道题的答案从参考书和上课笔记中找到，自己整理加工，争取条理清晰、论述完整，抄写到本子上。

　　2） 真题从哪里找：论坛，目标院校的研究生官网，博客，网上卖资料的机构或个人，网络上认识的前辈赠送；真题需要几年？理论上最好10年，但一般找个5、6年就够了。

　　3） 三管齐下：历年真题，参考书，上课笔记。

　　4） 最重要的题型是名词解释。自己理出所有重要的名词解释，抄下来、背出来。

　　5） 所有真题，抄完以后就读，读了几遍就背，背得越熟越好。

　　6） 上海大学题型分析：判断题在于平时的积累，参考书要多读几遍，做到知识点印象深刻；名词解释写个四五行就行；论述题的做法和政治大题相似：写得越多越好。当然前提是背熟的，不是临时胡诌的。

　　7） 王力的古代汉语初试可能用不上，但多数学校复试的时候要考古汉语，所以这本书可以提前看起来。跨考的同学注意，搞古代文学的人，古代汉语是基础。如果你受不了这本书，趁早打消跨考该专业的念头吧。要知道，人家中文系的学生，本科时可是将此书作为主修课程，踏踏实实学了几个学期的。文学史和古代文学是两码事；搞理论研究和单纯的诗情画意很不同。我现在学古代汉语，像中学生学英文一样，既熟悉又陌生。

　　8） 写作这门考试，看到上大历年真题就知道，都是很简单的题目，有一年是论读书，一年是论网络对我们生活的影响……考前稍微练练笔，看看课外书就行，不至于上了考场觉得陌生。只是注意，写作要求几千字，字数不算少。如果落笔之前草稿纸上列一点提纲，卷子上列几个小标题，相信老师看着舒服，我们自己也写得有条理。个人习惯，仅供参考。