北京大学2008中国文学批评史考研谈

　　一、2008年招生情况

　　中国文学批评史（古代文论）属于文艺学专业下的一个小方向，2008年中国文学批评史方向保送了一名北大自己的学生，所以计划就招1名考生。今年北大的分数线是政治、外语50分，两门专业课各90分，总分335分。通过考试，有两名考生上线，但由于这两名考生之间的分数差得很多（一名是381，另外一名是350多），因此今年就只取一名进入复试。中国文学批评史方向由于其本身的特点，历年报考的考生不是很多，但由于近几年北大保送生比例不断上升，因此，不管哪个专业和方向，竞争仍然是比较激烈的。

　　二、参考书目

　　古代文论考试分为两门专业课，一是文学理论（即古代文论），一是文艺学专业基础。古代文论试卷是纯正的专业测试，不包括其它任何专业的考题。文艺学专业基础试卷中则包括50分的大综合（填空题，中文系考生一律作答，不分专业和方向）、古代文学、文学理论（文学原理）三个部分。北大中文系是不提供任何参考书目的，鉴于此，下列一些书籍是我当时复习备考时看到的参考书，也仅仅是沧海一粟，只为大家提供参考，如果能看到更多的书当然是更好的。

　　以上只是考试复习中涉及到的文论参考书方面的列举，但事实上，有了这些参考书是远远不够的，因为对于古代文论来讲，只是大致知道其发展脉络是不能应对专业课的考查的，因此大家在平时应尽量多的阅读原著，尤其是一些在文论史上比较重要的著作，能够达到背诵的程度当然更好。

　　三、试题举例分析

　　1、古代文论：

　　古代文论的考试完全是本专业的知识，不涉及到其他专业的知识，因此考查考生对古代文论的了解、掌握、运用、分析等等。一般来讲，本试卷分为两部分，专业术语解释（相当于名词解释）和论述题两部分，所以答起来还是比较整齐的。由于古代文论报考人数不是很多，因此我在考试之前只看到07年一年的真题，和今年的比较来看，还是有一些变化的。07年论述题有三道，08年出了四道，术语解释出了五道。比如07年术语解释考到金圣叹小说理论中重要的“以文运事”概念，08年又马上考到与它并列的另一概念“因文生事”，这就说明复习中看到以往的考题，不能简单认为今年不会再考到，要看到和它相关的理论概念，做好全面的复习。另外，古代文论中不管是诗文理论、小说理论，还是戏曲理论都要同等重视，有时考题中出现的有可能是我们平时看书时忽略的问题。比如，今年诗文、小说、戏曲理论都出到了考点，其中小说理论还考到比较金圣叹对《水浒传》的批评和脂砚斋对《红楼梦》的批评的异同，单就这道题来看，对考生的要求还是比较高的，对两者都要有一定的把握，且在其中还要善于发现异同，因此，我个人认为北大考题很难用难易来评价，而应该是出得很有魅力。

　　总之，古代文论还是要在多看原著的基础上善于整理各自的理论内涵，发现理论之间的脉络性，互补性，这有助于临场的发挥。

　　2、文艺学专业基础：

　　这份试卷包括大综合（50分）、中国古代文学、文学原理三部分。大综合是大多数中文系的考生都要作答的试题，全部是填空题，内容很多，只要是北大中文系开的课几乎都会成为试题的考点，因此需要考生全面掌握知识。但也正是由于考的内容杂，因此我个人认为不用必须按照参考书一本本的整理，这样做光从时间上也是不允许的。我建议找来以往大综合的试题，把上面涉及到的全部掌握，另外，可以稍微顾及一下参考书的要求，这样在最后不用再为大综合的杂乱而浪费时间。古代文学的考察比较规矩，08年考到具体的作家、作品分析，比如分析曹植诗歌的艺术特色，李清照《声声慢》的艺术特点，这些考题总体说来还是比较清楚的，考生也可以尽其所能答得比较出色。事实上，我认为这又是北大出题的一个特点，没有非常怪、偏的题，任何一位中文系考生看到题都有的说，但最后完成是什么样子，那就要看各人的真正本事了。文学原理是考察一些基本的文学理论，比如文学鉴赏论，接受论等等，但也有可能根据老师个人的命题特点出一些相对较为开放的问题，比如08年考到你如何看待现在的古代文论研究现状，这种题事先也不好做准备，不过，作为对古代文论想进一步研究下去的考生来讲，其研究现状也应该是不可忽视的，而且应该多有了解。

　　两门专业课的考试，总体来讲，要求考生必须立足原著的阅读，切不可在答题时像空中楼阁，虚无缥缈，必须有理有据，像一篇小论文的格式。

　　四、复习方法

　　每个人的复习方法都有所不同，我写下的也只是我个人复习中觉得比较适用的，因此“因性练才”，大家也要摸索出各自的最佳方法。

　　考研专业课的复习应该尽量多地看各种比较重要的参考书，考古代文论，首先看的就是北大的古代文论教材--张少康的《中国文学理论批评史》两卷本，看的时候将重要的文论著作的大概内容和重要的理论观点都总结出来，最好写成一篇篇的小论文似的笔记，这样做有助于在考试时如果遇到类似的问题就可以直接答题了。当然，看了这一本教材对于研究生考试来讲还是很不够的，因此还要看其他有关中国文学批评的专著，当时我作为参考资料的书有这些：郭绍虞《中国文学批评史》一卷，朱东润《中国文学批评史大纲》一卷，方孝岳《中国文学批评》一卷，罗根泽《中国文学批评史》三卷，敏泽《中国文学批评史》两卷，复旦大学编的《中国文学批评史》三卷，另外配合看郭绍虞《中国历代文论选》四卷本，在看这些资料时，最好能够做读书笔记，把文论史上重要的著作、观点整理出来，把各家的观点也罗列出来，他们的相同和不同，都可以作为你在考试时的多种思路和角度。比如，对《典论·论文》《文赋》《文心雕龙》《诗品》这些比较重要的著作，各家的观点如何等等，这些都有助于平时的复习检查和考试时的答题。

　　除了看这些有关批评史的专著外，如果能看到一些比较重要的关于中国文论的经典论著，那是更好的。比如当时看到朱自清《诗言志辨》，其中提出的最经典的论断就是“诗言志是中国诗论的开山纲领”，类似于这样的论断在平时复习时也要多加注意，很可能成为专业课的考点。

　　另外，古代文论的考试还涉及到许多古代文学的问题，这就要求在复习时，注意文论和文学的相互关系和影响，看到它们内在的互补性和相异性，比如魏晋南北朝时期文学和文论都得到长足的发展，这一现象是否有内在的原因以及和前朝汉代相比，两个朝代的精神差异导致其产生了怎样的特点。又比如唐朝是一个文学极盛的时期，但是它的文论却始终无法跟上文学的步伐，这又有怎样的原因，和唐人本身的精神气质是否又有关系。这些就是文学和文论在各自发展过程中遇到的问题和各自的特点，应该在平时复习中注意到。

　　专业课的准备大致就是这样的，尽可能全面地多看资料，多做笔记，注意重点的知识，同时也应对平时看来次要的知识进行补充整理，因为考试中是十分有可能考到被我们平时忽视的问题的。

　　五、复试

　　复试的进行不管从考试内容还是考试形式上显然都要比初试简省的多，我所在的古代文论复试组的老师在复试中不会刻意为难学生，进入复试的同学之间也聊得融洽。因此，当老师与同学面对面地进行现场提问时，应该不会有什么太大的紧张，当然也不乏由于自己专业知识不大熟而导致的冷场情况，所以这也为后来复试同学提个醒，接到复试通知到参加复试之间基本上是一周左右的时间，在这期间最好还是把平日复习时的专业内容再从头到尾浏览一遍，重点是报考方向的学术研究动态，报考导师的研究领域，有时间能看一下导师的著作那最好不过，因为复试完全是真正意义上的专业素养的考核，会暴露一个人平日积累的文学修养，而且在包括着装、谈吐、礼貌等多个方面都是一个考察，当然最重要的还是你的专业研究潜质。

　　最后祝愿天下有志于学者皆成了宿愿。

　　（本文选自《北大中文专业考研秘籍》2013版，点击下载：http://www.zwkao.com/mfzlDown.aspx?type=1&id=4855）