汉字微调不代表演化方向 应适当恢复繁体字

　　44个汉字“字形微调”征求意见昨日结束，教育部官员表示会听取民意

　　汉字“整形”遭多数意见反对

　　“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“唇”字的“厂”字头由半包围结构调整成了上下结构，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”……8月12日，教育部公布《通用规范汉字表》（征求意见稿）出台，44个汉字的“整形”问题一石激起千层浪。由于关系到每一位中国人的日常书写，汉字“整形”会不会影响高考？汉字“整形”会不会影响电脑打字？这些话题激起争议。

　　据新华社报道，教育部有关负责人昨日表示，《通用规范汉字表》为期20天的公开征求意见工作已经结束，社会各界人士共提出建议近3000件，对今后字表的增补取舍、修改完善将起到重要作用。据了解，社会意见主要集中在字形、补充用字和异体字3个方面的问题。关于44个汉字字形微调问题，大多数意见认为这会改变长期以来形成的使用习惯，将给大众用字造成麻烦，担心影响学生学习、考试和增加社会成本，认为不宜轻易改动。此外，不少人士还对繁简、字量和字级、字表体例等问题提出了意见和建议。教育部负责人表示，公开征求意见结束后，有关部门将仔细整理，认真研究，充分吸收，努力制定出一个充分体现民意、能够满足社会需要的字表。

　　44个汉字的“整形”究竟有没有必要？改或者不改，有怎样的理由？昨日记者带着问题，采访了中山大学著名古文字学家曾宪通教授。

　　整形合不合理？

　　“只是更便于大家对汉字结构的理解，过去的写法和改后的写法，不存在谁对谁错的问题。”

　　“从古至今，每个朝代都会对汉字书写进行规范。”曾宪通认为，《通用规范汉字表》是教育部和国家语委在停滞了10多年后又一次对汉字所做的规范工作，“我认为背景主要是现代信息社会，电脑以及各种印刷体书写不规范，国家希望对一些汉字进行规范”。“这次的汉字微调整以及增加异体字，既强调通用，又强调规范，精神上是可以理解的。”

　　曾宪通说，汉代有一个“隶古定”，就是汉代人把汉代以前的隶书字体变为楷书的笔法，中间就发生了笔画上的差异，有些字可以这么写，也可以那么写，在民间不同地方都有流传，因此每个朝代都会根据实际情况对汉字书写进行统一规范。“比如明代字典《字汇》、清代的《康熙字典》，都起到汉字规范的作用。”

　　曾宪通举例说，“杀”的繁体字是“殺”，左半边是原字的声部，右半边代表古代一种兵器——是“杀”字的意义所在。变为简体字的时候，“殺”只取了原字的左半边，至于下面要不要改成“木”字，与“杀”字的本意关系不大。“杀字下边改成‘木’，只是由于过去存在不同的写法，并不存在对错的问题，因此改不改的意义并不是非常大。”

　　曾宪通认为，“唇”字的“厂”字头由半包围结构调整成了上下结构，只是更便于大家对汉字结构的理解，过去的写法和改后的写法，也不存在谁对谁错的问题。“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”，在今天书法的隶书中仍然常见，这次的规定只是为了规范，也并不能说明原来的写法就是错误的。

　　“国家推行简体字改革后，对于个别字体的书写，先后出台过一些规范，比如现代通用规范汉字表，以及1965年出台的《印刷通用汉字字形表》，里面的规则制订得很详细，一共有6196个字，执行了45年以后，结果发现一些规则没有贯彻到底，出现了不统一的地方，这次44个字的微调，只是出于一种统一规范考虑，不代表对错，更不能代表汉字演化的方向。”曾宪通说。

　　简体字应否改？

　　“‘云’和‘雲’前者用于动词，后者用于名词，因此应适当恢复繁体字的写法。”

　　在曾宪通记忆中，这次《通用规范汉字表》对44个简体字的改革风波并不是第一次。在上世纪80年代，曾经出现过一个《第二次汉字简化方案（草案）》，当时有一些专家在全国不同地方收集到一些汉字简写的方法，本来准备推行第二次汉字简化，不过后来被国家语委废止了。第二次汉字简化方案中原本计划了更多汉字被简化，比如“道”字在当时的方案里，简化为“辶”里括入一个“刀”字。还有些地方把“干部”两个字合写成一个字——“干”+“卩”，结果当时都被专家叫停了，因为这些改动会伤害人们对字义的理解。

　　曾宪通认为，此次44个简体字的“整容”，只是一种为规范起见的微调，不涉及简体字的变形和改革。

　　44个简体字的“整容”还引发对于汉字繁简之争的讨论。比如，北京大学教授张颐武在博客中对此事发表看法时提到：“既要高度尊重传统的繁体字具有的文化传承功能，也要尊重简化字的现实的功能。”

　　到底目前的简体字需不需要一些改变？曾宪通提出了自己的意见，部分简体字有必要考虑改回繁体字。他举了一个例子：繁体字原本并存“云”和“雲”两字，前者用于动词（后接某人所说的话），后者用于名词（一般指云朵），结果两个原本意义不一样的繁体字都简化成了一个字——云，造成了今天大陆人对这个字理解上的误差。“前不久，我在凤凰卫视的字幕里就看到人云亦云这个词，变成繁体字后竟改成了‘人雲亦雲’，这就是对古代汉字错误的理解了。”

　　再比如繁体字中“乾”、“幹”、“干”三字都有不同的意义，但是改成简体字后都变成了“干”，结果大陆的“饼干”，印成繁体字后就变成了“饼幹”，从字义上就闹了笑话。“我认为，目前最应当改革的是这一类简体字。它们应适当恢复繁体字的写法，以便于大陆人对其原本字义有更为正确的理解，不在繁体字和简体字的转换中造成误差和歧义，便于和港澳台以及海外接轨。”