设为首页
网站导航
登录
注册
今天一早，主任来电话，要我赶到学校去阅考研试卷。遂匆匆赶去，见到许久未见的一些同事，彼此都很高兴，说了些腰瘦肚子胖的问候语，便人自为战。
每年的阅卷，也是老师们开心的一天，因为报考研究生的五花八门，每本卷子除了几个严肃认真的以外，多数都是胡乱答的，真搞不懂很多朋友为什么花了报名费，却几十个填空题一个都不对，也许就是为了满足一把“咱也考过北大”的瘾？
比如世界上最早的史诗，有人答曰：“摩罗，巴塞罗那”。论述题之一是李白李贺李商隐的共通处，30分。有高人答了8点：第一都姓李，第二都是唐朝的，第三都是诗人，第四都爱国，第五都很勤奋，第六都文笔流畅，第七写诗都合乎格律，第八都很有才。孔和尚主张给零分，但其他和尚害怕考生告状，主张尊重丫人权，言论丫自由，特别是此题假如放在美国，能答出这八点的就绝对是高等中国通，已然达到小布什他爹的汉学水平了，其文化意义不亚于“八荣八耻”也。最后大家的意见一中和，还是给了8分。孔和尚私忖这对于那些答得特别精彩的考生未免不大公平，比如有人不屑于论述，而是拿出真功夫，默写了4首李白的诗，三分之二都写对了，只出现了一些“窗前明月光”和“下流直飞三千尺”之类的奇怪句子，却只得了4分。
另外一道要求论述“新批评”的题，是文学理论的老掉牙的题，对于欧美的文学专业考生来说，熟悉程度应该相当于“三李”的，却也有很多人都不会。或谓胡锦涛提出的，或谓茅于轼提出的，或谓孔庆东提出的，还有人说是窦唯、陈忠和提出的。还有人不答题，专门作诗。有位哥们写道：“本来想学孔庆东老师提前交卷，可是监考老师不让交卷，题又看不懂，真他妈难受呀。”另有奇才，写了一篇专门教训北大老师如何尊重传统文化的檄文，得分20。还有个愤青写道：“这就是传说中的北大老师出的题呀？他妈的老子一个也不会！请问你们出这种题有什么用？看来北大真是堕落了。老子明年还来考，再出这种题，老子就骂死你们！”远东兄总结说，考场上最能发挥出人的才华，一是愤怒出诗人，二是绝望出诗人，我们的考题把这两种奇才都给召唤出来了，建议把这些考生都录取到文学创作专业，由曹文轩老师或者孔庆东老师亲自栽培。孔和尚说饶了我们吧，俺宁可在博客上率众打狗，也比玩这个开心哪。
中文考研网注：本文节选自孔庆东博客文章《李白与样板戏》，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100bza4.html。从中可窥见北大考研试卷的答题情况和阅卷尺度。
热门文章
友情链接