设为首页 网站导航 返回旧版
登录 注册

全站搜索

设为首页加入收藏 诚聘英才帮助中心 关于本站联系我们
首页 > 备考秘籍 > 孔庆东教授神侃北大中文系考研阅卷

孔庆东教授神侃北大中文系考研阅卷

  今天一早,主任来电话,要我赶到学校去阅考研试卷。遂匆匆赶去,见到许久未见的一些同事,彼此都很高兴,说了些腰瘦肚子胖的问候语,便人自为战。

  每年的阅卷,也是老师们开心的一天,因为报考研究生的五花八门,每本卷子除了几个严肃认真的以外,多数都是胡乱答的,真搞不懂很多朋友为什么花了报名费,却几十个填空题一个都不对,也许就是为了满足一把“咱也考过北大”的瘾?

  比如世界上最早的史诗,有人答曰:“摩罗,巴塞罗那”。论述题之一是李白李贺李商隐的共通处,30分。有高人答了8点:第一都姓李,第二都是唐朝的,第三都是诗人,第四都爱国,第五都很勤奋,第六都文笔流畅,第七写诗都合乎格律,第八都很有才。孔和尚主张给零分,但其他和尚害怕考生告状,主张尊重丫人权,言论丫自由,特别是此题假如放在美国,能答出这八点的就绝对是高等中国通,已然达到小布什他爹的汉学水平了,其文化意义不亚于“八荣八耻”也。最后大家的意见一中和,还是给了8分。孔和尚私忖这对于那些答得特别精彩的考生未免不大公平,比如有人不屑于论述,而是拿出真功夫,默写了4首李白的诗,三分之二都写对了,只出现了一些“窗前明月光”和“下流直飞三千尺”之类的奇怪句子,却只得了4分。

  另外一道要求论述“新批评”的题,是文学理论的老掉牙的题,对于欧美的文学专业考生来说,熟悉程度应该相当于“三李”的,却也有很多人都不会。或谓胡锦涛提出的,或谓茅于轼提出的,或谓孔庆东提出的,还有人说是窦唯、陈忠和提出的。还有人不答题,专门作诗。有位哥们写道:“本来想学孔庆东老师提前交卷,可是监考老师不让交卷,题又看不懂,真他妈难受呀。”另有奇才,写了一篇专门教训北大老师如何尊重传统文化的檄文,得分20。还有个愤青写道:“这就是传说中的北大老师出的题呀?他妈的老子一个也不会!请问你们出这种题有什么用?看来北大真是堕落了。老子明年还来考,再出这种题,老子就骂死你们!”远东兄总结说,考场上最能发挥出人的才华,一是愤怒出诗人,二是绝望出诗人,我们的考题把这两种奇才都给召唤出来了,建议把这些考生都录取到文学创作专业,由曹文轩老师或者孔庆东老师亲自栽培。孔和尚说饶了我们吧,俺宁可在博客上率众打狗,也比玩这个开心哪。

       中文考研网注:本文节选自孔庆东博客文章《李白与样板戏》,原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100bza4.html。从中可窥见北大考研试卷的答题情况和阅卷尺度。