设为首页 网站导航 返回旧版
登录 注册

全站搜索

设为首页加入收藏 诚聘英才帮助中心 关于本站联系我们
首页 > 备考秘籍 > 北京师范大学文学类考研经验一席谈

北京师范大学文学类考研经验一席谈

  如果各位同学是考北师大现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业中之一的,看看本文也许会有帮助。我本科专业是新闻学,毕业后对所接触的市井新闻深恶痛绝,而文学当时满足了我对世界的诸多想象,所以决定跨专业考中文;我那时也很注重学校的名气,最先报考的是清华,后来发现自己太不务实,才改成了北师大。从2004年7月1日至2005年4月3日,9个月的考研旅途,一路磕磕绊绊,教训远多与经验。

  1、学校选择

  一方面,北师大的确是所名校,在中文领域名气很大;文学院每年招200人左右,历年题目都非常简单,侧重考名家名作,注重基础,对很多外校考生都是一个很好的选择;另一方面,中文专业目前已呈现出泛滥趋势,就业很难,师大研究生毕业想教书只能去中学,进好点的中学如北师大附中是妄想。此外,综合类学校的研究生要更有竞争力一些。在广东,人民大学和武汉大学的牌子都要强过北师大,但北师文学院的实力在全国绝对是进前三的。其实我很想建议有实力的同学报清华和人大,我也认为考清华人大并不比考师大难。

  2、专业选择

  专业选择是很有学问的,师大将现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业划成完全相同的两张卷子,将你的专业背景最大淡化。一方面,一个分数可能在现代文学专业排20位,在古代文学专业就排在前10位,完全就是上与不上、自费与公费之间的区别。除非你是是特别想做某一领域的研究,你不要太在意热门专业。一般来说,象现代文学以及今年的比较文学,分数线高毕业后就业优势也并不是非常明显,吃力不讨好。另一方面,在初试时,同学们要将自己的时间和精力合理分配,也就是说,你要根据考试分数的分布点来分配时间,而不是你的报考方向。打比方说,如果你是考比较文学专业,那么你在初试阶段外国文学部分就只要看指定书目就可以了,相反你要花很多精力在古代文学和现代文学这两门上。如果你过了初试,再看商务出版社李赋宁的《欧洲文学史》以及高等教育出版社马新国的《西方文论史》也不迟的。

  3、公共课

  英语政治加起来没有130,就不要报考师大,这是保守的说。英语单科一定要保证在55分以上,这个论坛上有许多惨痛的例子。总分那么高,就是英语差那么两分,不过是一个选择题的分数。命运弄人。

  就英语而言,单词是基础,阅读是关键,作文是差距。现在是5月份,看专业和政治都不合适,却是背单词的最好时机。我是从04年7月1日开始备考的,那时单词我已经背了两遍,但是我还是在7月份抄了整整一个月的疑难单词(配上例句),每天3小时左右;当然我每天也会做四五篇阅读理解巩固单词记忆。到8月份以后,我就没碰过单词书了,每天只是做几篇阅读,保持题感,摘抄和记忆阅读中的疑难单词,十分轻松。05年将听力放到了复试,在师大复试中,口语5分,面试50分,笔试100分,而听力仅10分,这几乎是变相地取消了听力,根本无足轻重。值得注意的是作文这30分,作文也是一个日益积累的过程。在背完单词之后,就可以准备作文了,每周一至两次。市面上有很多《考前XX天背诵作文XX篇》,完全是误人;如果把希望寄托在那些作文上面,作文不会超过15分。考试虫的《万能作文》的确是作文中的万金油,用它那种模式,10分钟内就可以写出一篇中规中矩的作文来。但据说判卷老师对这种流毒甚广的模式作文非常反感,给分都很低;如果每篇作文开头都是As is vividly shown in the picture,那真有很头疼呵。顺便说一下,北京的英语主观题改卷非常严格,一般能得12分的作文在北京也就9分的样子,英语成绩在及格线上下波动的同学应尤其重视这30分。

  就政治而言,9月份看都没关系,高教司的红宝书以及一本历年试题分析是最关键的两本书,前者是一切知识点的来源,后者指出答题的技巧、方法和评分方法,其他讲义和卷子都是垃圾。强力推荐启航的《最后二十天二十题》,这本书很有口碑,广告说每年都能押中40分,I think so;背下此书,完全抵上一个押题班。今年1月政治考试前一天,我整晚未睡,狂背《二十题》到早上6点10分,然后只睡了一个小时,起来后吃了早餐匆匆去考试,考得也不坏。

  总之,在公共课上,英语和政治的复习类型是迥异的,前者是积累型的,后者是突击型的。如果有同学在5月份就在看政治,在11月份还在背单词,那会事倍功半酿成惨剧。

  4、专业初试

  就这5个专业的初试准备而言,每位同学所做的工作都是一样的,我现在分6个部分把书目和我的复习体会写下来:

  A 古代文学:

  袁行霈 高等教育出版社 《中国文学史》

  王力 中华书局 《古代汉语》文选部分

  张少康 北京大学出版社 《中国文学理论批评史》

  分值 75分左右

  大家完全不必看人民文学出版社游国恩的《中国文学史》,这套教材的优点是重点突出,但太过于陈旧,意识形态性太强(60年代编的)。大部分同学通常两套书都会看,其实没必要,我初试时虽看的是游国恩的《中国文学史》,但只是为了应付,后来许多知识点还是通过袁行霈的《中国文学史》来补充的。袁行霈的《中国文学史》这套书在10年之内都会处在核心教材的地位,这4本书是考研的重中之重。王力《古代汉语》的文选部分很经典,学习《中国文学史》时辅以一定的文学作品阅读是非常必要的,可以起到事半功倍的效果。至于张少康的《中国古代文学理论批评史》,书目上没有做要求,许多外校考生都不知道这本书的重要性。从文学院的出题趋势上,中国古代文论明年一定会考15分左右,连续两年的简答都说明了这点:04年考了公安派的文学主张,05年考了钟嵘的《诗品》。而袁行霈的《中国文学史》的编写非常科学,文论部分已经被剔除了,这会误导很多人。《中国古代文学理论批评史》对清理中国古典文学的发展脉络是非常有好处的。总而言之,古代文学的复习以《中国文学史》为中心,辅以文论和文选为两翼。这种方法也适合其他各部分的复习。

  B 现代文学:

  钱理群 北京大学出版社《中国现代文学三十年》

  温儒敏 北京大学出版社 《中国现代文学三十学习年指导》

  温儒敏 北京大学出版社 《中国现当代文学专题研究》

  郭志刚 孙中田 高等教育出版社《中国现代文学史》

  分值 60分左右

  郭志刚《中国现代文学史》是师大指定书目,这也是一套非常适合考试的书。但看这本书是远远不够的,钱理群的《中国现代文学三十年》一定要看,它的脉络很清晰,但知识点也有过于芜杂之弊,这方面大家可以参考北京大学出的两本现代文学的参考书,可以把重点理出来,而且奇怪的是,其课后的习题竟有三道是师大的原题。这两本书一般高校图书馆都有借,也可以直接联系北京大学出版社邮寄购买。建议大家对小说、诗歌、散文、和戏剧在现代文学史上的发生和发展做一遍笔记,今年的初试以及现代文学的复试都是考了这种题;明年即使不考,也有利于整理复习思路。

  C 当代文学:

  刘锡庆 北京师范大学出版社《新中国文学史略》

  洪子诚 北京大学出版社 《中国当代文学史》

  分值 15分左右

  当代文学并没有多少东西,去年这个部分没出一分题。师大的研究力量也不是很强,几个老师还是现代文学专业转过去的。其症结在于中国49年来的文学停滞,新时期文学创作拿不出太大的成果,从而没有多少研究价值;但是余华和儿童文学一定要关注,至于目前的一些文学现象可以思考一下,例如竹影青瞳。刘锡庆的《新中国文学史略》编写得比较一般,它的不足之处用洪子诚的《中国当代文学史》来弥补。两本书可以一章章的参照看。此外北大出版社也有当代文学方面的参考书。

  D 西方文学:

  赵澧 人民文学出版社 《外国文学史》欧美部分

  郑克鲁 高等教育出版社 《外国文学史》欧美部分

  郑克鲁 复旦大学出版社 《外国文学史作品选》

  分值 60分

  赵澧《外国文学史》欧美部分是指定参考书,认真研读;郑克鲁《外国文学史》我印象中没有人注意这套教材,其实它非常经典和科学。举例来说,03年的《神曲》的历史价值以及04年的莎士比亚的戏剧创作都是郑克鲁《外国文学史》的原题,而你在赵澧《外国文学史》是找不到原装答案的。一个02级比较文学研究生透露了这个秘密,我研究历年试题也印证了他的说法,各位同学还是多多注意吧。插播一句,虽然二千余年的欧洲文学脉络清晰,体系完备,在戏剧、小说、文论等方面的成就都远远超过了中国文学;但反映在师大考试中,这部分的重要性是不及古代文学和文学理论。

  E 东方文学史:

  王向远 北京师范大学出版社《东方文学史通论》

  郁龙余、孟昭毅 北京大学出版社《东方文学史》

  郑克鲁 高等教育出版社 《外国文学史》东方部分

  郑克鲁 复旦大学出版社 《外国文学史作品选》

  分值 15分

  王向远老师的书非常适合考试,但这个部分并不是出题重灾区,同学们复习时要尽量避免过多消耗时间。我复习时郁龙余《东方文学史》和郑克鲁《外国文学史》东方部分都看过,结果只考了10分左右,很有些得不偿失。04年考了一道印度宗教与印度史诗的关系,在郑克鲁《外国文学史》东方部分可以找到原装答案,我这么说,还是想强调出题者对此书莫名其妙的依赖。郁龙余《东方文学史》的知识点非常全面,是国内东方文学最优秀的教材,大家可以参考。郑克鲁《外国文学史作品选》收录了一些名篇,例如福楼拜的《一颗纯朴的心》、拜伦的《恰尔德·哈罗尔德游记》等一些重要但是不经典的文学作品,它们对理解作家和其创作特色有很大的帮助。我发现,很多徘徊在考研门内外的同学视阅读经典文学作品为一种负担,这要从两方面来看,一方面如果你在考研半年中还有大量经典作品未读,这会对你理解名家名作有微妙的损害,高分不是背书就可以解决的。没看过作品答题时能有几分自信和毫不犹豫??大家可以仔细思考一下;另一方面,在考研那枯燥的半年中,每天适当地阅读半小时文学作品又是非常快乐的放松方式。

  F 文艺理论

  童庆炳 高等教育出版社 《文学理论教程》

  童庆炳 高等教育出版社 《文学理论教程教学参考书》

  陈惇 刘象愚 北京师范大学出版社《比较文学概论》

  分值 60分+15分

  由于一些我不能理解的原因,北京师范大学文学院文艺学实力全国第一,但在文论方面只指定童庆炳《文学理论教程》和陈惇、刘象愚《比较文学概论》,大概再附加其他参考书会削弱童庆炳在文学院的特殊地位,这是玩笑话。简单地说,原来北师大指定了《文学理论教程》和朱立元的《二十世纪西方文论》,后来有人反应西方文论太难,一些院校没有开过(耳朵听错了吗),于是将这本书换成了张少康《中国文学理论批评史》;后来还有叫苦声,于是再换,换成了05年这本陈惇、刘象愚《比较文学概论》。过程如下:《二十世纪西方文论》—〉《中国文学理论批评史》—〉《比较文学概论》。很明显,《比较文学概论》简单多了,对基础差的、跨专业的和报考比较文学的三类考生来说,这两次转变非常有利。

  在复习上,童庆炳《文学理论教程》肯定是指定书目中出题最密集的一本书了,各位好好掂量吧,300多页书有60分题目,这本书通篇都是考点,今年不就考了一个较偏的荣格“原始意象”吗。配合参考书,一章章对照看,认真做课后的习题,历年都有原题在参考书上。

  《比较文学概论》写得非常细致,内容相对简单。它和童庆炳《文学理论教程》最大的区别就是“考点很少”。此书后三分之一的章节出题可能性几乎为零。有时间略微看一下人大复印资料《文学理论》以及北师大学报中有关比较文学学科危机的文章。

  5、答题技巧与试题分析

  对于答题技巧,我个人有三点体会:第一,论点一二三要清晰流畅,有精彩的topic sentence;开头结尾的概括和总之,简练而显文采;;第二,辅以详尽而贴切的例子对你的观点予以证明;第三,广泛阅读不同的教材和学术刊物,丰富你的答题点。(老师批卷子时很烦那些观点不超过指定书目的考生)

  对于历年试题的分析,有一个非常实用的方法,把历年试题(无论名解简答论述)一个个地抄在相关章节,此后你在复习的时候你可先把真题做一遍,然后模仿真题的风格给自己出题。久而久之,你复习时会很容易发现“考点”,从而有针对性的复习。

  尽管如此,我毕竟是跨专业,那时做笔记难免有些迟疑,直到9月份开学时我在图书馆借到了一本华东师范大学出版社的《外国文学考试自学指导》。这是一本自考用书,很旧,但是它仍涵盖了外国文学的90%考试点;最关键的是,它的名词解释和简答为我提供了一切范例。无论是答作品风格、艺术成就、作品主要内容和艺术特色,还是解作家创作特色、两三部作品的比较和发展等等,我都可以在这本《外国文学考试自学指导》上找到模式。后来做笔记,无论哪个部分,我都以此书为参考,并且直到初试结束后才还了这本书。这个小细节现在讲起来都近乎荒唐。跨专业的考生如果不知如何答题,可以试试这种方法。

  6、专业复试

  师大文学院的录取比例历年很低,没有360是很难被录取的。今年的复试分数线奇高,例如比较文学录取的最后一名分数是375,明年各个专业可能会回落一些,但不会少多少。具体复试分数线可以上师大网站上查询,过些时候就不会有了。

  复试与初试是同样重要的。我听过一个例子,04年有两个古代文学专业的考生,初试成绩一样,复试后一个未被录取,一个是公费。复试是差额淘汰,初试就象F-1的排位赛,复试才是计算你名次的正式比赛。从初试考完到复试有2个多月的时间,这段时间大家一定要把一股真气留在体内,根据自己的专业方向有针对的复习。师大是不指定复试书目的,老师们考的就是你的积累和功底。这是台面上的话,在初试复习时并没有顾及到自己的专业方向,初试后到复试前一定要恶补,加上你在专业上的一些积累那就没有问题了。复试会有听力和口语,我可以负责地告诉各位:完全是形式!专业笔试和面试是决定性的两次战斗了,一方面,面试最重要,在某些场合,有些导师在面试后当场决定,根本不看上午的笔试卷子;另一方面,更多的场合,导师们会认真批改你的卷子,加上你的专业面试分,加上那可有可无的英语听力口语分,最后排名筛选淘汰不要的确定自费和公费名额。这一过程体现着师大公正性。虽然考研录取过程是完全公正的,和天下无贼的命题一样不可成立,我个人还是认为师大是相当公正的一所名校,是大家值得去拼搏的。

  7、新儒生

  在1840年前,中国人最好的出路是科举(这个“人”其实还要被限制在男性的层次上);在1840年后,中国的未来已不是那些四书五经可以承担的了,中国的教育和社会体制在逐渐逐渐地向理工倾斜;以往那些靠作诗作文而显达的路早不存在了。在21世纪还选择考中文的人,这些“新儒生”,根本在走一条没落的路。绝大部分人考研并不是由于对文字和文学有多么热爱,而是迫于日趋严峻的就业形势,也是对改变自身命运的一次尝试。这些都是这个整体地社会环境造成的。其实如果你喜欢文学,不一定要把它当成一项事业来对待,当成一种爱好就好了,我用了两年的时间来明白这个道理。

  结尾

  考研是一个痛苦与幸福并存的过程。今年1月初试考试前的几个晚上,我蒙在被子里痛哭过几次,现在想来那里有幸福的眼泪;有些人不明白自己在世上为了什么活着,这对我也曾是个疑问,9个月的考研生活却向我诠释了“生命的本质就在于承担本身。”考研后的日子就象空白磁带一般,沙沙作响;我沉醉在北京四月春天浓厚的气息之中,努力发现生活之美,努力寻找活着的机会。